Sınıf panosunda ünite başında ve sonunda yazılmış iki farklı renkte yapışkan not kümesini karşılaştıran öğrenciler
ünite planıgiriş etkinliğikapanış etkinliğip4c uygulama

Ünite Başında ve Sonunda P4C Oturumu: Konuya Giriş ve Kapanış

Bir üniteyi P4C çemberiyle açıp yine bir çemberle kapatmak, öğrencilerin düşüncesindeki değişimi görünür kılar. İki oturumun nasıl kurgulanacağını adım adım anlattık.

Yazar: Yayın: 6 dk okuma

Kısa cevap: Ünite başı P4C oturumu, yeni konuya girmeden önce öğrencilerin ön bilgi ve varsayımlarını görünür kılan, merak uyandıran bir çemberdir. Ünite sonu oturumu ise aynı ya da ilişkili bir soruyu, ünitede öğrenilen bilgilerle yeniden tartışarak düşüncedeki değişimi ortaya çıkarır. İki oturum arasındaki karşılaştırma, hem öğrenci hem öğretmen için güçlü bir öğrenme kanıtıdır.

Yoğun bir programda P4C'ye yer açmanın en verimli yollarından biri, onu ünitelerin başına ve sonuna yerleştirmektir. Bu iki nokta, öğrenmenin en kritik anlarıdır: Başta merak uyandırılır, sonda öğrenilenler anlamlandırılır. Bu yazı, iki oturumun nasıl farklı kurgulanacağını ve birbirine nasıl bağlanacağını anlatıyor.

Neden ünite başı ve sonu?

Ders içinde P4C'ye zaman ayırmak her zaman kolay değildir. Ancak ünitenin başında ve sonunda öğretmenler zaten "giriş" ve "değerlendirme" etkinlikleri yapar. P4C bu etkinliklerin yerine geçebilir ya da onları zenginleştirebilir.

  • Ünite başında P4C, öğrencilerin konuya dair ön bilgilerini, yanlış kavramalarını ve merak ettiklerini ortaya çıkarır. Bu, öğretmenin üniteyi planlaması için değerli bir veridir.
  • Ünite sonunda P4C, öğrencilerin öğrendiklerini bir kavram tartışmasında kullanmasını sağlar. Bu, bilginin ezberden anlamaya geçtiğinin bir göstergesidir.

Ayda bir ünite işleyen bir ders için bu, ayda iki ders saati demektir. Bu süre, diğer ünite etkinliklerinden tasarruf edilerek kolayca bulunabilir.

İki oturum arasındaki fark nedir?

Özellik Ünite başı oturumu Ünite sonu oturumu
Amaç Merak uyandırmak, ön bilgiyi görmek Öğrenileni derinleştirmek, değişimi görmek
Uyaran Şaşırtıcı, merak uyandıran Ünitede işlenen bir örnek ya da ilk oturumun sorusu
Öğrencilerin kaynağı Günlük deneyim, sezgi Ünitede öğrenilen bilgi
Öğretmenin odağı Varsayımları ve soruları kaydetmek Bilginin tartışmada kullanılmasını teşvik etmek
Çıktı Soru listesi, ilk cevaplar Karşılaştırma, yansıtma yazısı
Süre 30–40 dk 40 dk

Ünite başı oturumu adım adım nasıl kurgulanır?

  1. Şaşırtıcı bir uyaran seçin (5 dk): Ünitenin konusuna dair beklenmedik bir fotoğraf, bir soru, bir nesne ya da kısa bir durum. Örneğin fen bilimlerinde "Madde ve değişim" ünitesi öncesi, bir bardak buz ve bir bardak su.
  2. İlk izlenimleri toplayın (5 dk): "Bu size ne düşündürüyor? Ne biliyorsunuz?"
  3. Soru üretme (7 dk): Öğrenciler konuyla ilgili merak ettikleri soruları yazar. Hem bilgi soruları hem felsefi sorular gelebilir; ikisini de kaydedin.
  4. Soruları ayırma (5 dk): Soruları "Ünitede öğreneceğimiz" ve "Tartışarak düşüneceğimiz" diye iki gruba ayırın.
  5. Kısa soruşturma (12–15 dk): İkinci gruptan bir soru seçilir ve tartışılır.
  6. Kaydetme (3 dk): Öğrencilerin ilk cevapları ve soruları bir panoya ya da bir kâğıda yazılır ve saklanır.

Dördüncü adım çok değerlidir. Öğrencilerin bilgi soruları, ünitenin geri kalanında cevaplanacak soruların listesi olur. Öğrenciler konuyu, kendi sordukları soruların cevaplarını ararken öğrenir.

Ünite sonu oturumu adım adım nasıl kurgulanır?

  1. Başa dönüş (5 dk): Ünite başında kaydedilen sorular ve ilk cevaplar sınıfa gösterilir. "Bu sorulardan hangilerinin cevabını artık biliyoruz?"
  2. Soru seçimi (5 dk): Ünite başında tartışılan felsefi soru yeniden seçilir ya da ünite sırasında ortaya çıkan yeni bir soru tercih edilir.
  3. Soruşturma (20 dk): Öğrencilerden özellikle ünitede öğrendikleri bilgileri gerekçe olarak kullanmaları istenir: "Bu ünitede öğrendiğimiz bir şey bu fikri destekliyor mu?"
  4. Karşılaştırma (5 dk): "Ünite başında ne düşünüyorduk, şimdi ne düşünüyoruz? Ne değişti?"
  5. Yansıtma yazısı (5 dk): Her öğrenci kısa bir cümle yazar: "Bu ünitede düşüncem ... konusunda değişti, çünkü ..."

Örnek bir ünite: 4. sınıf sosyal bilgiler, "Kültür ve miras"

Ünite başı uyaranı: Bir büyükannenin sandığından çıkan eski bir çeyiz örtüsü, bir gramofon ve eski bir fotoğraf albümünün fotoğrafları.

Öğrencilerin soruları:

  • Bunlar kaç yaşında? (Bilgi sorusu)
  • Eskiden insanlar ne dinliyordu? (Bilgi sorusu)
  • Eski eşyaları neden saklarız? (Felsefi soru)
  • Bir eşya ne zaman değerli olur? (Felsefi soru)

Seçilen soru: "Eski eşyaları neden saklarız?"

Ünite başındaki bazı cevaplar:

Ali: Çünkü atmaya kıyamayız. Elif: Belki bir gün lazım olur diye. Kerem: Bence saklamamalıyız, yer kaplıyor.

Ünite sonunda aynı soru:

Ali: Atmaya kıyamayız demiştim, ama şimdi neden kıyamadığımızı biliyorum. O eşya bize bir hikâye anlatıyor. Ünitede öğrendiğimiz gibi, kültür eşyalarda yaşıyor. Elif: Lazım olur demiştim ama gramofonu kimse kullanmıyor. Yine de saklanıyor. Demek ki kullanmak için değil, hatırlamak için. Kerem: Hâlâ her şeyin saklanmasına gerek yok diye düşünüyorum. Ama bazılarını müzeye verebiliriz, orada herkes görür. Öğretmen: Kerem ünitede konuştuğumuz müzelerden yola çıkarak yeni bir öneri getirdi. Kişisel hatıra ile ortak miras arasında bir fark mı var?

Karşılaştırma, öğrencilerin ünite boyunca öğrendikleri kavramları (kültür, miras, müze) kendi düşüncelerine nasıl kattıklarını açıkça gösteriyor. Kerem'in görüşünü korurken gerekçesini zenginleştirmesi de değerlidir: Düşüncenin değişmesi şart değildir, derinleşmesi yeterlidir.

Ünite başı oturumu öğretmene ne kazandırır?

Ünite başı çemberi, öğrencilerin konuya dair yanlış kavramalarını ortaya çıkarmanın doğal bir yoludur. Örneğin fen bilimlerinde "Ağır cisimler daha hızlı düşer" gibi yaygın bir varsayım, ünite başı tartışmasında kendiliğinden ortaya çıkabilir. Öğretmen bu varsayımı not eder ve ünitenin ilgili bölümünde özel olarak ele alır.

Ayrıca öğrencilerin merak ettikleri sorular, ünitenin hangi bölümlerine daha fazla zaman ayrılacağı konusunda ipucu verir. Bu, öğrenci merkezli bir planlamanın somut bir örneğidir. Ders planına bu oturumları nasıl yazacağınız için P4C oturum planı şablonu yazısına bakabilirsiniz.

Ünite sonu oturumu değerlendirmeye nasıl katkı sağlar?

Ünite sonu oturumu, klasik bir ünite sonu testinin ölçemediği şeyleri gösterir: Öğrenci bilgiyi bir tartışmada kullanabiliyor mu? Bilgiyi başka bir durumla ilişkilendirebiliyor mu? Kendi düşüncesindeki değişimi fark edebiliyor mu?

Bu oturumun çıktıları (yansıtma yazıları, gözlem notları) performans değerlendirmesinin bir parçası olarak kullanılabilir. Ünite sonu testi ile birlikte kullanıldığında, öğrencinin öğrenmesi hakkında daha bütünlüklü bir tablo sunar. Ayrıntılar için P4C'de ölçme ve değerlendirme yazımızı okuyabilirsiniz.

Hangi derslerde en iyi çalışır?

Bu yapı her derse uyarlanabilir, ancak bazı derslerde özellikle etkilidir:

  • Fen bilimleri: Yanlış kavramaların ortaya çıkması ve düzeltilmesi için.
  • Sosyal bilgiler: Kavramların (hak, kültür, demokrasi) derinleşmesi için.
  • Türkçe: Tema bazlı ünitelerde (dostluk, doğa, erdemler) temanın farklı metinlerde nasıl işlendiğini karşılaştırmak için.
  • Hayat bilgisi: Çocukların günlük deneyimlerinin ünite boyunca nasıl zenginleştiğini görmek için.
  • Matematik: Kavramsal ünitelerde (kesirler, sonsuzluk, olasılık) sezgisel anlayıştan matematiksel anlayışa geçişi görmek için.

Matematik için özel örnekler matematik dersinde P4C yazımızda yer alıyor.

Sık sorulan sorular

Ünite başı ve sonu oturumlarında aynı soruyu mu tartışmalıyım?

Aynı soruyu tartışmak, değişimi en açık şekilde gösterir. Ancak ünite sırasında öğrencilerden daha ilgi çekici bir soru çıktıysa onu da seçebilirsiniz. Önemli olan, ünite başındaki cevaplarla bir karşılaştırma yapılabilmesidir.

Ünite başında öğrenciler hiçbir şey bilmiyorsa tartışma olur mu?

Olur, çünkü felsefi sorular ön bilgi değil, deneyim ve akıl yürütme gerektirir. Öğrenciler günlük hayattan örneklerle tartışabilir. Hatta ön bilginin az olması, varsayımların daha açık ortaya çıkmasını sağlar.

Ünite başı cevapları nasıl saklanmalı?

Bir panoya asmak, bir fotoğrafını çekmek ya da her öğrencinin cevabını kısa bir karta yazıp bir zarfta saklamak işe yarar. Zarf yöntemi, ünite sonunda her öğrencinin kendi ilk cevabını görmesini sağladığı için özellikle etkilidir.

Kısa üniteler için de iki oturum yapmalı mıyım?

Bir iki haftalık kısa ünitelerde tek bir ünite sonu oturumu yeterli olabilir. Ünite başı ve sonu yapısı, en az üç dört haftalık ünitelerde en iyi sonucu verir.

Sonuç

Ünite başı ve sonu P4C oturumları, yoğun programda P4C'ye yer açmanın verimli bir yoludur. Başta merak ve varsayımlar görünür olur, sonda öğrenilen bilgiler bir kavram tartışmasında kullanılır ve düşüncedeki değişim ortaya çıkar. Bu yapıyı sınıfınızda sistemli olarak uygulamak isterseniz P4C eğitmen eğitimi programımıza göz atabilirsiniz.

Yazar
P4C Eğitim Yayın Ekibi
Yayın: · Son güncelleme:
Bu yazıyı faydalı bulduysan paylaş 👇
Ücretsiz Bilgi Al